Медиацентр - начало
Я устал ломать голову, почему вот этот видеофайл или ролик не проигрывается на моем компьютере и какой кодек для этого еще нужен. Вспоминать, где хранятся те или иные цифровые фото и вообще не на ноутбук жены ли их скинули и где теперь их искать(у нас в семье фотографируют 3 человека – я, жена и сын). Лень проходить цепочку: mp3 c компьютера - флешка - PlayStation - AV-ресивер. Ну или mp3 c компьютера - CD-RW - DVD-плеер - AV-ресивер просто чтобы послушать музыку на хорошей акустике. Мне не нравится оставлять мощный шумящий компьютер на ночь, чтобы скачивать или раздавать торренты (рейтинг!)
Некоторые из моих знакомых решают часть этих проблем, используя домашнее сетевое хранилище – NAS. К тому же многие модели NAS имеют встроенный торрент-клиент.
Другие знакомые используют аппаратные медиаплееры «из коробки» – например TViX, Dune и другие. Я не хочу, спора о преимуществах или недостатках таких подходов, поэтому сразу объясню, почему я пошел по другому пути. NAS не решали всех моих проблем, я не готов платить за их функционал 8 000 – 10 000р. Это цена за пустую модель, к которой еще нужно покупать жесткий диск. К тому же я встретился с большим количеством нареканий на встроенные в них торрент-клиенты.
Аппаратный медиаплеер выглядел заманчиво – например, Dune HD Base 2, функционал которого почти соответствовал моим потребностям. Но это «почти» вылезало отовсюду – встроенный жесткий диск был мал, сетевой интерфейс недостаточно быстрый, и т.п. А цена откровенно не радовала. Просматривая на форуме чаяния владельцев аппаратных медиаплееров, я узнал о еще двух возможных решениях – использовать уже имеющийся у меня Sony Playstation 3 (игровая приставка) вместо медиацентра или сделать медиацентр самому на базе стандартных компьютерных комплектующих.
Сразу скажу, оба решения протестированы мной и работают. Сначала я стал использовать как медиаплеер свою игровую приставку. Возможно, позже подробно опишу, как проигрывать все на ней, беря по сети видео и музыку прямо с жесткого диска вашего домашнего компьютера. Но лично меня этот способ в конце концов не устроил, так как осталась проблема, присущая обычному компьютеру: иногда файл не проигрывается, так как не хватает каких-то кодеков для воспроизведения; нужно держать и компьютер и приставку включенными; жесткий диск не резиновый и т.п. Зато теперь я точно знал, чего же я хочу от медиацентра:
- Хочу, чтобы проигрывалось любое видео до full HD 1080р включительно, упакованное в файлы формата mkv, avi и другие, а так же iso образы DVD дисков. И чтобы их было удобно хранить и просто их искать (то же касается музыки и фоток).
- Хочу, чтобы проигрывалась любая музыка, и был цифровой выход на AV-ресивер по оптике (toslink) или коаксиальному кабелю. А так же чтоб работал вывод цифрового звука по HDMI кабелю прямо на телевизор или ресивер(в будущем пригодится, если я сменю свой старый ресивер)
- Хочу, чтобы изображение выводилось на телевизор по HDMI. ( Естественно, телевизор для этого необходим с входом HDMI, и желательно full HD.)
- Хочу, чтобы удобно было просматривать отснятые на цифровом фотоаппарате снимки (JPEG и TIFF. RAW не пробовал) и хранить их.
- Хочу очень большой жесткий диск! По своему опыту знаю, что места много не бывает! Но имеющиеся в продаже диски на 2 террабайта (2 048 гигабайт ) стоят пока негуманно дорого, поэтому остановимся на 1,5 Тб жестком диске.
- Хочу, чтобы медиацентр имел богатые возможности по загрузке контента из интернет – полнофункциональный веб-броузер, торрент – клиент, FTP, DC++
- Хочу, чтобы можно было иметь доступ к медиацентру как сетевому хранилищу по домашней локальной сети – как просматривать файлы, так и добавлять их. И чтобы это работало быстро, на пределе возможностей гигабитной локальной сети! Это так же означает гигабитную сетевую карту. Разница со 100 Мбит картой будет вот такая: образ обычного DVD5-диска копируется с компьютера на компьютер около минуты вместо 8 минут.
- Еще хочу скидывать прямо на медиацентр фото с карточек памяти фотоаппаратов.
Чтобы это имело смысл, полная цена решения – и железо и софт – должна быть существенно ниже готовых аппаратных решений из коробки, про которые я упоминал.
Ну и про стоимость владения и комфорт: медиацентр при максимально тяжелом для него режиме использования должен потреблять не больше 40 Вт лампочки ( это чтобы у меня не возникало угрызений совести при его эксплуатации 24/7 и не душила жаба при виде счетов за электроэнергию). При этом быть компактным, практически бесшумным и холодным – не раздражать меня завыванием вентиляторов и не греть мои и без того теплые ресивер и игровую приставку, с которыми он должен будет соседствовать в стойке для аудио-видео техники.
При этом я не буду экономить на качестве комплектующих – мое мнение, что потом на лечение нервов денег уйдет больше. Будем считать, что задача поставлена. В следующем посте я опишу использованное «железо» или аппаратную часть медиацентра.
