Выбор оборудования
Имея на руках оформленную таким образом документацию, задача подбора, закупки и монтажа оборудования не должна вызвать особых проблем. Как я уже упоминал выше, трудно составить некую универсальную инструкцию, которая подходила бы абсолютно для всех ситуаций и явилась бы панацеей от любых проблем. Но такое, увы, невозможно, поэтому дальнейшие шаги придется оставить на усмотрение читателя.
На что нужно обратить внимание:
Доступность. Вы должны быть уверены, что купленное аппаратное обеспечение, а также расходные материалы не являются редкими птицами в ваших краях. Иначе можно не только попасть на крючок к партнеру-монополисту, но и запросто остаться с неработающим решением в случае, если поставщику стало неинтересно работать с этим продуктом.
Масштабируемость. Всегда надо помнить о возможных изменениях, происходящих в компании. Поэтому желательно приобрести накопители с запасом, чтобы поддерживали запись на носители большей емкости, RAID-массив имел возможность гибкой перестройки на увеличенный объем при замене дисков, а приобретаемое программное обеспечение могло поддерживать растущую и усложняющуюся многоуровневую инфраструктуру в расчете на возможное открытие филиалов.
Работа над ошибками
Мы разобрали основные этапы проектирования и эксплуатации системы резервного копирования уровня предприятия. Теперь имеет смысл сосредоточиться на наиболее часто встречающихся упущениях.
Игнорирование проблемы роста объемов данных при закупке оборудования
Такую ошибку обычно допускают на стадии проектирования. Стремясь сэкономить некоторую сумму при закупке, параметры оборудования выбирают, что называется, впритык, чтобы удовлетворить сиюминутные нужды. Выше я уже писан о необходимости предусмотреть возможность масштабирования. Но иногда стремление сэкономить приводит к тому, что в расчет берутся только текущие нужды, без учета будущих изменений.
Приведу пример. При создании системы предполагалось, что для еженедельного полного копирования хватит съемного картриджа LT03, а для промежуточной копии - LT02. Поэтому был закуплен накопитель LT03 с соответствующим набором кассет. Но за полгода прирост данных составил порядка 20% от заявленного объема. В итоге емкость существующих накопителей перестала удовлетворять. Возник выбор: приобрести еще один комплект носителей или новый накопитель, поддерживающий формат LT04, и компенсировать недостаток объема дополнительной покупкой картриджей LT04. В итоге было принято решение пойти по первому пути, как более экономичному на тот момент. Но через полгода объем данных возрос еще на 30%, и возникли проблемы с пропускной способностью, процесс полного резервного копирования перестал укладываться в установленные временные рамки. Так как накопитель был напрямую подключен к файл-серверу, на котором и концентрировалась большая часть пользовательских данных, то узким местом в схеме оказалась... скорость записи накопителя LT03. И тогда все равно пришлось приобрести накопитель LT04 с полным набором картриджей LT04. Соответственно купленные ранее картриджи LT02 можно было использовать только для чтения, а картриджи LT03 - только для промежуточного бэкапа.
Разумеется, можно было избежать ненужных трат, если сразу проектировать систему и закупать оборудование с расчетом на перспективу. Оптимальный вариант: приобретать оборудование и расходные материалы с расчетом на удвоение объема данных в течение периода от года до двух лет.
