На страницах отечественных и зарубежных телекоммуникационных журналов в последнее время развернулась дискуссия по поводу определения места и роли IP-телефонии в дальнейшем развитии средств передачи речи. Взгляды сторон, участвующих в дискуссии, резко противоположны.
Одни из них утверждают, что будущее принадлежит только протоколу IP, их главный тезис «Всё по IP, IP по всему». Сейчас даже появилось понятие «айпизм», которое подразумевает универсальность применения данной технологии для передачи любых видов информации (голоса, данных, видео) и замену всех других сетей на сеть с пакетной коммутацией на базе протокола IP. Часто приходится слышать, что дни традиционной телефонии с коммутацией каналов сочтены и через 10-15 лет от нее уже ничего не останется.
Сторонники противоположных взглядов указывают на то, что несмотря на большие темпы роста объема трафика IP-телефонии за последние годы (150-200%), его доля в США составляет около одного процента от трафика классической телефонии, а во всем мире и того меньше. Даже с учетом всех оптимистических прогнозов операторы сетей связи и в перспективе будут получать основную прибыль от предоставления услуг телефонных сетей с коммутацией каналов. Аргументами в пользу этих доводов являются существующие проблемы с обеспечением требуемого качества передачи речи по публичным каналам Интернет, сравнительно меньшая надежность существующих IP-сетей, трудность управления такими сетями.
Похоже истина где-то посередине. Действительно, IP-телефония - не панацея для решения всех телекоммуникационных проблем. Но в то же время ее использование позволяет предлагать пользователям совершенно новые, невозможные для традиционной телефонии сервисы и приложения. Да и сам фактор экономиии затрат на телефонную связь играет не последнюю роль даже с учетом более низкого, но приемлемого, качества передачи разговора. Все это говорит о том, что технология IP-телефонии по большому счету выгодна всем: и пользователям, и операторам сетей, и производителям оборудования.